Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/3612
Tipo: Examen Complexivo
Título : El juicio civil ordinario de saneamiento por vicios redhibitorios de un bien raíz adquirido mediante contrato de compraventa.
Autor : Porras Villagómez, Priscila Pilar
Palabras clave : JUICIO;VICIOS;CIVIL;SANEAMIENTO
Fecha de publicación : 20-nov-2015
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Porras Villagómez, P. P. (2015). El juicio civil ordinario de saneamiento por vicios redhibitorios de un bien raíz adquirido mediante contrato de compraventa (2015). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Identificador: ECUACS-2015-JUR-CD00197
Paginas: 15 p.
Resumen : La dimensión teórica del caso práctico a resolverse mediante la Acción de Saneamiento por Vicios Redhibitorios pretende conseguir la rebaja proporcional del precio pagado por la compra del bien raíz materia del litigio, lo cual permitirá adquirir conocimientos destrezas y habilidades para resolver un caso de acción por vicios redhibitorios en la práctica profesional. La acción planteada se sustenta en artículo 1797 del código civil. Los recursos empleados para resolver el caso serán: doctrina, jurisprudencia, legislación ecuatoriana, Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación. Además emplearemos el método inductivo-deductivo. Por la complejidad del caso práctico planteado he considerado necesario determinar, qué le recomendaría como pretensiones a la demanda a su cliente, la vía o trámite a seguir, la acción a plantear, el juez competente, el procedimiento a seguir y las pruebas que presentaría mediante los cuales pretendemos conseguir un fallo a favor del accionante por mérito en lo actuado durante el proceso, las pruebas evacuadas y los manifiestos en derecho. Como conclusión debo manifestar que dicha acción a plantear es la correcta por lo que es necesario establecer la prejudicialidad.La dimensión teórica del caso práctico a resolverse mediante la Acción de Saneamiento por Vicios Redhibitorios pretende conseguir la rebaja proporcional del precio pagado por la compra del bien raíz materia del litigio, lo cual permitirá adquirir conocimientos destrezas y habilidades para resolver un caso de acción por vicios redhibitorios en la práctica profesional. La acción planteada se sustenta en artículo 1797 del código civil. Los recursos empleados para resolver el caso serán: doctrina, jurisprudencia, legislación ecuatoriana, Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación. Además emplearemos el método inductivo-deductivo. Por la complejidad del caso práctico planteado he considerado necesario determinar, qué le recomendaría como pretensiones a la demanda a su cliente, la vía o trámite a seguir, la acción a plantear, el juez competente, el procedimiento a seguir y las pruebas que presentaría mediante los cuales pretendemos conseguir un fallo a favor del accionante por mérito en lo actuado durante el proceso, las pruebas evacuadas y los manifiestos en derecho. Como conclusión debo manifestar que dicha acción a plantear es la correcta por lo que es necesario establecer la prejudicialidad.
Descripción : The theoretical dimension of the case study to be solved by the Sanitation Action by crippling vices intended to achieve a proportional reduction of the price paid for the purchase of real property subject of the dispute, which will acquire skills knowledge and skills to solve a case of action for defects crippling professional practice. The proposed action is based on Article 1797 of the Civil Code. The resources used to solve the case are: teaching, law, Ecuadorian legislation new technologies of information and communication. Furthermore we employ inductive-deductive method. Because of the complexity of the case study raised I considered necessary to determine what would you recommend as claims on demand to your customer, route or procedure to follow, action to raise the judge, the procedure and evidence submitted by which aim to achieve a ruling in favor of the plaintiff in the proceedings merit during the process, the evidence collected and obvious in law. In conclusion I must say that such action is the right to ask for what you need to set prejudicialidad.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/3612
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD00197- TRABAJO COMPLETO.pdfDescripción bibliográfica del examen complexivo796.17 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons