Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/3129
Tipo: Examen Complexivo
Título : La institución de la prescripción extraordinaria de dominio necesariamente tiene que un juez declararla en sentencia a favor del posesionario.
Autor : Benites Armijos, Hugo Alberto
Palabras clave : PRESCRIPCIÓN;DOMINIO;SENTENCIA;POSESIONARIO
Fecha de publicación : 17-nov-2015
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Benites Armijos, H. A. (2015) La institución de la prescripción extraordinaria de dominio necesariamente tiene que un juez declararla en sentencia a favor del posesionario (examen complexivo). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Identificador: ECUACS-2015-JUR-CD00013
Paginas: 14 p.
Resumen : El presente trabajo práctico de investigación es muy importante, para todos aquellos que estamos siguiendo la carrera de Derecho, porque nos permitirá a través de la misma, reforzar nuestros conocimientos referentes a la figura jurídica de la prescripción extraordinaria de dominio en cuanto a su aplicación en materia civil ya que muchos abogados confunden la normativa y no la aplican tal como determina la norma en este caso, siguiendo juicios innecesarios producto de esta figura jurídica ya que la misma normativa aclara o da solución a la misma sin necesidad de seguir una acción y que haya una sentencia de por medio. Es decir que la figura jurídica de la Prescripción Extraordinaria de Dominio se cumple cuando concurren los elementos establecidos en la normativa legal, esto es la posesión y el tiempo y además que cumpla con los demás requisitos legales, como son, que el predio en mención haya sido adquirido en forma pacífica e ininterrumpida y además de buena procede la buena fe del posesionario, solo cumplidos todos estos elementos y requisitos de ley se puede decir que procede la prescripción. Además esta se da porque el dueño de determinado predio no acciono o no reclamo dicho derecho a su debido tiempo esto es antes de los 15 años que determina la ley, por lo tanto perdió ese derecho y este caso le favoreció al posesionario en mención., tal como lo establecen los artículos 2392, 2401,2411 del Código Civil vigente.
Descripción : This practical research is very important for all those who are following the career of law, because it will allow us through it, strengthening our knowledge concerning the legal concept of extraordinary adverse possession in their application civil matter as many lawyers confuse the rules and do not apply as determined by the standard in this case, following unnecessary judgments product of this legal figure since the same rules clarifies or gives solution to it without having to follow an action and there is a sentence in between. This means that the legal concept of the special adverse possession is met when presenting the elements set out in the legislation, this is the possession and time and also comply with other legal requirements, such as that the property in question has been acquired in peaceful and uninterrupted and also good comes the good faith of the possessor, only compliments all these elements and requirements of the law it can be said to be the prescription. Furthermore, this is because the owner of certain property failed to actuate or not claim this right in due time this is before the 15 years that determines the law therefore lost that right and this case he favored the possessor in question., as they set out in articles 2392, 2401.2411 of the Civil Code.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/3129
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD00013-TRABAJO COMPLETO.pdfDescripción bibliográfica del examen complexivo693.43 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons