DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/14114
Título : Estudio dogmático y jurídico de la culpa como forma de imputación en el sistema jurídico ecuatoriano
Autor : Belduma Ruiz, Diana Magdalena
Director(es): Campoverde Nivicela, Luis Johao
Palabras clave : DELITO;LESION;IMPUTACION;CULPA
Fecha de publicación : 12-feb-2019
Editorial : MACHALA
Citación : Belduma Ruiz, D.M. (2019) Estudio dogmático y jurídico de la culpa como forma de imputación en el sistema jurídico ecuatoriano (examen complexivo). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 29 p.
Descripción : En el presente estudio se ha desarrollado una investigación acerca de los títulos de imputación que forman parte de la teoría del tipo penal subjetivo, esto es, el dolo y la culpa. Estos títulos de imputación fueron definidos, clasificados y delimitados, fundamentalmente a partir de las teorías más importantes del derecho penal actual. Cada autor ha resaltado los elementos que deben integrar los conceptos precisos para reconocer si una conducta que ha producido en resultado, ha sido dolosa y culposa; no obstante, podemos sintetizar toda esa discusión en la conclusión de que el dolo es un cuando el daño es causado sin intención, y la culpa es cuando el resultado ha sido causado sin intención. A partir de estas definiciones podemos discutir si existe alguna de las formas de dolo o culpa. El objetivo central de la investigación fue la determinación de si en el caso propuesto, en que una persona lesión a otra al haber intentado disparar contra un perro, existe responsabilidad penal y a qué título, siendo nuestra conclusión más importante la de que existió en esa conducta una culpa inconsciente. Se discutió la posibilidad de la existencia de dolo eventual, ya que en principio parecería que la persona que ejecuta el disparo, lo hacía con total indiferencia del resultado que pudiera desprenderse de esa ejecución, pero, luego del análisis pudimos apreciar que de la manera en que se dieron los hechos, el autor a pesar de reconocer ese resultado como una posibilidad, contaba con que no pasaría.
Resumen : In the present study, an investigation has been developed about the imputation titles that form part of the theory of the subjective criminal type, that is, fraud and blame. These titles of imputation were defined, classified and delimited, fundamentally from the most important theories of the current criminal law. Each author has highlighted the elements that must integrate the precise concepts to recognize if a behavior that has produced in result, has been fraudulent and guilty; however, we can synthesize all that discussion in the conclusion that the fraud is a when the damage is caused unintentionally, and the fault is when the result has been caused unintentionally. From these definitions we can discuss if there is any of the forms of intent or fault. The central objective of the investigation was the determination of whether in the proposed case, in which a person injures another by attempting to shoot a dog, there is criminal liability and what title, our most important conclusion being that it existed in that conduct an unconscious guilt. The possibility of the existence of possible fraud was discussed, since in principle it would seem that the person executing the shot, did it with total indifference of the result that could come from that execution, but, after the analysis we could appreciate that in the way that the facts were given, the author despite recognizing that result as a possibility, he counted on it not happening.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/14114
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ECUACS_2019_JUR_DE00016.pdfEXAMEN COMPLEXIVO1,8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons