DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12387
Título : Análisis jurídico de la falta de legitimación activa, en la demanda de impugnación de reconocimiento voluntario (paternidad).
Autor : Andino Espinoza, Julio Fernando
Benalcazar Ramon, Mayra Alejandra
Farias Curillo, Gina Madeleyne
Palabras clave : LEGITIMACION
RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO
IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO
INTERES SUPERIOR DEL NIÑO
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala
Citación : Benalcazar Ramon, M.A., Farias F.Curillo, G.M. (2018) Análisis jurídico de la falta de legitimación activa, en la demanda de impugnación de reconocimiento voluntario (paternidad). (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 73 p.
Resumen : En el presente trabajo de titulación se trae a acotación el juicio llevado en el Juzgado Tercero de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, actualmente Unidad Judicial de Familia, signada con el Nro. 07953 – 2014 - 1845, iniciada en el año 2014, donde se cita a la demandada, se practica el examen de ADN, sin embargo; en el paso de los meses este proceso tuvo retrasos, y se dio la publicación de la Resolución 05- 2014, en el Registro Nro. 346, donde se hace notoria la falta de celeridad procesal en los juicios pues este fue sentenciado en el año 2015, siendo que para los casos de menores se debe dar con la brevedad posible; así como se debió analizar en este caso el allanamiento de la demandada para resolver, siendo que el juez se pronuncia con la falta de legitimación del actor, por lo que se plantea el tema antes mencionado; del cual surgen los objetivos uno general y tres particulares; y las conceptualizaciones del caso; en el segundo capítulo se encuentra la parte medular de la investigación, que está compuesta por la determinación de la paternidad, los tipos de impugnación tanto de reconocimiento como de paternidad, los requisitos para esta; además de las solemnidades, los vicios, las características; una diferenciación entre estas dos, así como el acto de reconocimiento en sí; y, los principios que regulan los derechos de los menores como el de filiación, identidad, interés superior del niño, entre los que también se consideran los derechos que se piensa han sido vulnerados; además las bases teóricas de la investigación, la nulidad, cuando existe la nulidad del acto, cuando esta tiene el carácter de irrevocable, que es la ausencia del vínculo biológico entre las partes; sumando a lo anterior se tiene la fundamentación de las bases legales como son la Constitución de la República del Ecuador, el Código Civil, el Código de la Niñez y la Adolescencia; haciendo derecho comparado, se comparado el alcance del derecho de indetidad con paises como Argentina y Uruguay; quienes relacionan al derecho sobre el principio de identidad, y su alcance que en derecho según estos se refiere a la verdad biologica y la filiación de la menor en litigio, ademas de la Convención del Niño; en el capitulo tercero se encuentra el procedimiento metodologico del trabajo de titulación, métodos general y los particulares de acuerdo al caso, el tipo de investigación, y las técnicas como la entrevista; y concluyendo en que la impugnación de reconocimiento es el derecho que le pertenece al padre que reconoció a la menor mientras que la impugnación de paternidad a la hija, su madre o un tercero que tenga interés en ello, pero para esto se puso en análisis como se debió haber procedido en este caso, donde existió de por medio el allanamiento a la demanda inicial es decir existía en consentimiento de la madre a que se le quitara el apellido, por lo que se pudo haber actúa de diferente forma de parte del defensor del reconociente
Descripción : This titling work brings to a close the judgment brought in the Third Court of Family, Woman, Childhood and Adolescence, signed with the Nro. 07953 - 2014 - 1845, initiated in the year 2014, the defendant is summoned, the exam is practiced of DNA, however; over the months this process was delayed, and there was the publication of Resolution 05-2014, in Registry No. 346, where the lack of procedural speed in the trials is well known as it was sentenced in 2015 , being that for the cases of minors should be given as soon as possible; as well as it was necessary to analyze in this case the acquiescence of the demanded one to solve, being that the judge pronounces itself with the lack of legitimation of the actor, reason why the aforementioned subject arises; where the objectives are one general and two particular; in the second chapter is the core part of the investigation, which is composed of the determination of paternity, the types of challenge both recognition and paternity, the requirements for it; besides the solemnities, the vices, the characteristics; a differentiation between these two, as well as the act of recognition itself; and, the principles that regulate the rights of minors such as filiation, identity, the best interests of the child, among which are also considered the rights that are thought to have been violated; also the theoretical bases of the investigation, when there is the nullity of the act, when it has the irrevocable character, which is the absence of the biological link between the parties; adding to the above is the basis of legal bases such as the Constitution of the Republic of Ecuador, the Civil Code, the Code of Childhood and Adolescence; doing comparative law, the scope of the identity right was compared with countries like Argentina and Uruguay; who relate to the law on the principle of identity, and its scope that in law according to these refers to the biological truth and the filiation of the child in litigation, in addition to the Convention of the Child; in the third chapter is the methodological procedure of the titling work, methods, type of research, and techniques; and concluding that the challenge of recognition is the right that belongs to the father who recognized the minor while the challenge of paternity to the daughter, his mother or a third party who has an interest in it, but for this was put in analysis as It should have proceeded in this case, where the initial demand existed, that is, it existed in the consent of the mother to have her surname removed, so that the defendant could have acted differently. recognized
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12387
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
BENALCAZAR RAMON MAYRA ALEJANDRA.pdf1,97 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons