DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12323
Título : Inobservancia de la ética profesional en los operadores de justicia al emitir sentencia.
Autor : González Ortega, Josselyn Fernanda
Luna Guerrero, Nancy Vanessa
Director(es): Ojeda Dávila, Francisco Rodrigo
Palabras clave : MORAL;VALOR;ETICA;OPERADOR DE JUSTICIA;USUARIO;SENTENCIA
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala
Citación : Gonzalez Ortega, J.F., Luna L.Guerrero, N.V. (2018) Inobservancia de la ética profesional en los operadores de justicia al emitir sentencia. (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 72 p.
Descripción : The professional ethics, is aimed at determining the behavior of the person in the field of labor, subject always to the principles, values and morality that is, to act correctly within society; justice operators, in the different areas of law in which they operate, whether criminal, civil, constitutional, labor, among others, to issue a judgment, are based on what the legal norms in force, evidence provided by the parties to the proceedings; the General Organic Code of Processes, in its article 164, second paragraph, states that the judge must apply the rules of sound criticism in the evaluation of the evidence, rules that allow the correct logical reasoning and take the maximum experience that has within the matter to rationally motivate the sentence; the judge is called to watch over and guarantee the due fulfillment of rights, in favor of justice, the sound criticism in every legal system is nothing else than the guide or model for the critical analysis of the probative material practiced in the process; within the evaluation of the evidence, necessarily fits the facts, with the current regulations and the sound criticism of the judge, thus forming an enforcement mechanism, allowing the justice operator to reach the procedural truth of the manifested, by the procedural parties, and issue a sentence, based on a legally proven fact, that is, true, achieving the correct application of justice; the above stated as valid, the Ecuadorian legislation, as is the Constitution of the Republic of Ecuador, in article 76, paragraph 7, subsection (l), provides that operators will motivate its resolutions, with the purpose of preventing the violation of rights by specifying the relevant rules and regulations, it is there to suit the fact to the right, is the home of the judicial process, and by reason of non-compliance there is a penalty, for those staff members who do not comply with such provisions; in this particular case it can be shown that the justice operator did not make the pertinent valuation of the evidence presented in the extraordinary prescription of acquisitive domain, did not respect the rules of logic, much less acted ethically, all justice operators are guarantors of the legal security that people have as users of the judicial function, are responsible for providing justice by the basis of the decision taken, giving a reasonable explanation of the reasons that support it, mentioning the elements of conviction that took into consideration and what was the probative value that is granted to each of them; the ethics plays a primary role in the legal field because it has a close relationship with the right, when searching for the social good or common ethical commitment contributes to the excellence in the competence and professional performance, as well as a balance between the fundamental values such as the middle of the moral condition of each individual, which is determined according to the needs of each society may be in any space of time; the construction of professional codes in the different fields of work relating to the legality of the acts and conduct, allowing to act with responsibility and conscience taking as part of their objectives the implementation of principles and values in the field basically both social and professional.
Resumen : La ética profesional, está encaminada a determinar el comportamiento de la persona en el ámbito laboral que se desempeñe, rigiéndose siempre a los principios, valores y moral que esta tenga, para actuar correctamente dentro de la sociedad; los operadores de justicia, en las diferentes áreas del derecho en las que se desenvuelven, ya sea esta penal, civil, constitucional, laboral, entre otras, para emitir una sentencia, se fundamentan en lo que manifiestan las normas jurídicas vigentes, pruebas aportadas por las partes procesales; el Código Orgánico General de Procesos, en su artículo 164, inciso segundo, expresa que el juzgador deberá aplicar las reglas de la sana crítica en la valoración de la pruebas, reglas que permiten el correcto razonamiento lógico y tomar la máxima experiencia que posee dentro de la materia para motivar racionalmente la sentencia; el juzgador está llamado a velar y garantizar el debido cumplimiento de los derechos, en pro de la justicia, la sana crítica en todo sistema jurídico no es otra cosa que la guía o modelo para el análisis crítico del material probatorio practicado en el proceso; dentro de la valoración de la prueba, necesariamente se ajusta los hechos, con la normativa vigente y la sana crítica del juzgador, conformando así un mecanismo de aplicación, permitiendo al operador de justicia llegar a la verdad procesal de lo manifestado, por las partes procesales, y emitir una sentencia, en base a un hecho legalmente probado, es decir verdadero, logrando la correcta aplicación de la justicia; lo anterior manifestado lo valida, la legislación ecuatoriana, como lo es la Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 76, numeral 7, literal l), dispone que los operadores motiven sus resoluciones, con el propósito de evitar la vulneración de derechos especificando la normativa pertinente, es allí donde al adecuarse el hecho al derecho, se da el inicio del proceso judicial, y en razón del no cumplimiento existe una sanción, para aquellos funcionarios que no cumplan con lo dispuesto; en este caso en particular se puede demostrar que el juez no realizó la pertinente valoración de las pruebas presentadas en la demanda de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio y no respeto las reglas de la lógica, mucho menos actuó apegado a la ética, todos los operadores de justicia incluyendo al juez, son garantes de la seguridad jurídica que tienen las personas como usuarios de la Función Judicial; son los encargados de impartir justicia mediante la fundamentación de la decisión que tome, dando una explicación razonable de los motivos que la fundan, mencionando los elementos de convicción que tomó en consideración y cuál fue el valor probatorio que se le otorgó a cada uno de ellos; la ética juega un papel primordial en el campo jurídico ya que tiene una estrecha relación con el derecho, al buscar el bien social o común, el compromiso ético contribuye a la excelencia en la competencia y realización profesional, además logra un equilibrio entre los valores fundamentales como medio de la condición moral de cada individuo la misma, que se determina en función a las necesidades de cada sociedad sea en cualquier espacio de tiempo; la construcción de códigos profesionales en los diferentes campos laborales regulan la licitud de los actos y conductas, permitiendo obrar con responsabilidad y conciencia teniendo como parte de sus objetivos la aplicación de principios y valores básicamente necesarios en el ámbito tanto social como profesional.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12323
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
GONZALEZ ORTEGA JOSSELYN FERNANDA.pdf1,19 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons