DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12269
Título : Procedencia de la acción de habeas corpus en los casos de privación de la libertad
Autor : Solano Pauta, Carlos Yasmany
Palabras clave : ILEGAL
ILEGÍTIMA
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala.
Citación : Solano Pauta, Carlos Yasmany. (2018) Procedencia de la acción de habeas corpus en los casos de privación de la libertad (examen complexivo). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Resumen : El presente trabajo de investigación tiene como objeto central a la acción de habeas corpus, garantía jurisdiccional de los derechos de las personas reconocidos en la Constitución y en los tratados sobre Derechos Humanos. Se partió de un caso propuesto a fin de identificar el mecanismo constitucional adecuado a fin de precautelar lo que el accionante consideraba una detención arbitraria e ilegal. De esta manera el objetivo principal de la investigación fue el de determinar si en el caso propuesto, la retención de una persona en un centro de tratamiento de adicciones viola el principio de libertad y movilidad personal. En el hecho concreto, los familiares de una persona la encierran en contra de su voluntad en un centro de tratamiento para adicciones, esto con la idea de ayudarlo a superar su padecimiento. Este encierro, en una hipótesis planteada, constituye una retención que lesiona el derecho a la libertad y movilidad personal, por más buenas intenciones que hayan tenido los familiares y los titulares del Centro.
Descripción : The main purpose of this research work is habeas corpus, a jurisdictional guarantee of the rights of persons recognized in the Constitution and in human rights treaties. It was based on a proposed case in order to identify the appropriate constitutional mechanism in order to protect what the plaintiff considered an arbitrary and illegal detention. In this way, the main objective of the investigation was to determine if in the proposed case, the retention of a person in an addiction treatment center violates the principle of freedom and personal mobility. In the concrete fact, the relatives of a person locked up against their will in a treatment center for addictions, this with the idea of helping him to overcome his condition. This confinement, in a hypothesis, constitutes a retention that harms the right to freedom and personal mobility, for more good intentions that the relatives and the holders of the Center have had. In order to clear this hypothesis and arrive at solid conclusions, the content of the habeas corpus guarantee was developed from its very conception, its scope and the definition of arbitrary, illegal and illegitimate detention. This way it was concluded that although there was a legitimate foundation to have retained a person in an addiction treatment center to seek their improvement and overcoming their addiction, once admitted, is in the person consent if kept there.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/12269
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
E-7807_SOLANO PAUTA CARLOS YASMANY.pdf1,65 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons