Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/11642
Tipo: Trabajo Titulación
Forma de Titulación: Análisis de casos
Título : La falta de probidad y su efecto juridico por el delito de robo en la causa penal no.07710-2016-00523
Autor : Almache Guachizaca, Hans Petter
Cedula : 0704329085
E-mail: Email: halmache_est@utmachala.edu.ec
Director(es): Vilela Pincay, Wilson Exson
Palabras clave : LA PRUEBA;DEBIDO PROCESO,
Fecha de publicación : 2017
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Almache Guachizaca, Hans Pette. (2017) La falta de probidad y su efecto juridico por el delito de robo en la causa penal no.07710-2016-00523 (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Identificador: ECUACS-2017-JUR-DE00128
Paginas: 61 p.
Resumen : En el presente estudio de caso se determinó como objetivo general, si el tiempo que dispone el procedimiento directo para recabar todas las pruebas, como también las diligencias practicadas fueron lo suficientemente certeras y adecuados, para destruir la presunción de inocencia de los procesados En este proceso penal seguido en contra de los señores ARCOS VACA GABRIEL ALEXANDER Y TORRES TORRES JEFFERSON STEVEN por el delito de Robo en la ciudad de Machala signado con el No. 07710-2016-00523. Se discutió sobre la ausencia de pruebas, la falta de sustancialización de la prueba en el debido proceso, la limitante de tiempo para el periodo de prueba, la efectivizacion de las garantías constitucionales para el principio de la libertad probatoria, la falta de valoración a las pruebas por parte del juzgador y el efecto jurídico que ocasiona la falta de probidad en el proceso. La prueba en todo proceso judicial es útil para la correcta convicción del juez sobre la ocurrencia de los hechos expuestos por las partes. Pero, en el ámbito penal, el fiscal como el juez, aun en el caso de que no se hayan facilitado las pruebas oportunamente, actuarían de oficio disponiendo el cumplimiento de diligencias básicas y necesarias para el esclarecimiento de los hechos. La ausencia de pruebas en el caso que se estudió, pese a la gestión del agente fiscal, al recabar información o encontrar los indicios que conlleven al cometimiento del delito, no fue lo suficientemente convincente para que la operadora de justicia dictase sentencia condenatoria ante un hecho punible y flagrante, como lo fue el juicio estudiado.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/11642
Aparece en las colecciones: Trabajo de Titulación Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-2355_ALMACHE GUACHIZACA HANS PETTER.pdf1.27 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.