Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10654
Tipo: Trabajo Titulación
Título : Indebida aplicación de la normativa constitucional del juez de primera instancia, al negar una acción de protección en casos particulares
Autor : Molina Calahorrano, Cecilia Katherine
Romero Araujo, Jean Paul
Cedula : 0705312387
0706265980
E-mail: cecyta_emy@hotmail.com
pauljean@live.com
Director(es): Barrezueta Palacios, Carlos Javier
Palabras clave : ACCIÓN DE PROTECCIÓN;GARANTÍAS JURISDICCIONALES
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Machala : Universidad Técnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Citación : Molina Calahorrano, C.K., Romero R.Araujo, J.P. (2017) Indebida aplicación de la normativa constitucional del juez de primera instancia, al negar una acción de protección en casos particulares (trabajo de titulación). UTMACH, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Machala, Ecuador.
Identificador: TTUACS-2017-JUR-DE000029
Paginas: 71 p.
Resumen : El presente trabajo de investigación del proceso N° 07307-2015-00371, el objetivo principal presentado por los investigadores es sobre el enfoque realizado a la sentencia emitida por el juez de primera instancia ante la presentación de la acción de protección, la misma que fue inadmitida. El proceso se inicia en el cantón Santa Rosa el día 10 de Septiembre del 2015 con la presentación de la demanda de garantías jurisdiccionales ante el juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Santa Rosa, el accionante al obtener una negativa respuesta por parte de la Cooperativa de Transporte Rural y Urbano Ciudad de Santa Rosa, exigiendo su derecho a ser socio de la misma por sucesión de la sociedad que tenía su padre en vida, presento a la Cooperativa toda la documentación habilitante, como el poder judicial emitido por su madre y demás herederos, en el que le conceden el uso y goce del bus que se encuentra en sociedad con las Cooperativa de Transporte, la posesión efectiva de los bienes y el acta de defunción de su padre, los mismo que fueron receptados por la Cooperativa, convocan para debatir en asamblea general y se lo acepto como socio al señor NEPTALI OSWALDO AMBROSI DURAZNO.
Descripción : The main objective presented by the authors of this investigation work of the process N° 07307-2015-00371 is focused on the judgment issued by the first instance court judge to the protection action. It was inadmissible because the administrative instances were exhausted, without taking into consideration the evidence presented by the plaintiff. The process began on September 10th, 2015 in Santa Rosa with the filing. The process begins in the canton Santa Rosa on September 10, 2015 with the filing of the demand for jurisdictional guarantees before the judge of the Civil Judicial Unit based in the Santa Rosa canton, the plaintiff upon obtaining a negative response by part Of the Rural and Urban Cooperative from Santa Rosa, demanding his right to be a member of the cooperative by succession of the society that had his father in life, presented to the Cooperative all the enabling documentation, such as the judicial power issued by his Mother and other heirs, in which they grant the use and enjoyment of the bus that is in partnership with the Transportation Cooperative, the actual possession of the goods and the death certificate of his father, the same that were received by the Cooperative , They summon to debate in general assembly and I accept it like partner to Mr. NEPTALI OSWALDO AMBROSI DURAZNO.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10654
Aparece en las colecciones: 0705367712

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTUACS-2017-JUR-DE00029.pdfBibliografia del trabajo1.56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.