Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10367
Tipo: Examen Complexivo
Título : Análisis de la tipicidad objetiva y subjetiva del delito de alteración de evidencias y elementos de prueba.
Autor : Aguilar Vasconez, Robert Dario
Cedula : 0704665447
E-mail: Roberthd_16_92@hotmail.com
Palabras clave : HOMICIDIO CULPOSO;DELITO DE ALTERACIÓN DE EVIDENCIAS Y ELEMENTOS DE PRUEBA;LEGÍTIMA DEFENSA;TIPICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA;CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA ANTIJURIDICIDAD.
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidad Técnica de Machala
Tipo de Licencia : openAccess
Licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Identificador: ECUACS-2017-JUR-DE00060
Paginas: 31 p.
Resumen : El presente Trabajo tiene como finalidad hacer un análisis acerca de la tipicidad objetiva y subjetiva del delito de alteración de evidencias y elementos de prueba, relacionado al caso hipotético que sufrió Daniel, quien fue objeto del delito de robo a su domicilio mientras dormía con su familia en la planta alta de su casa, entonces al escuchar ciertos ruidos se despertó, se levantó de su cama y bajó para indagar, al hacerlo fue sorprendido por el ladrón, el cual al verse descubierto le disparó con su arma, pero debido a su reacción evitó ser impactado por el proyectil, para luego intentar desarmarlo, pero resulta que durante aquel forcejeo, se salió un disparo que fue a dar en contra de la humanidad del delincuente, matándolo , pero producto del temor a ser detenido sacó el cadáver hasta la parte externa de su vivienda. Para el desarrollo del trabajo práctico , emplearé tantos instrumentos jurídicos, doctrinarios, jurisprudenciales y criterios consultivos sean necesarios, con la finalidad de sustentar las conclusiones y recomendaciones que ulteriormente expondré, debo ser enfático al señalar que, no me propondré hacer prevalecer mi aspecto conceptual o subjetivo en este sentido, todo lo contrario, permitiré que el caso hipotético sea ponderado a la luz de la dogmática de las ciencias penales y demás normativas y casuísticas inherentes a la problemática, de tal forma de revestirla de verosimilitud, convicción e irrebatibilidad.
Descripción : The purpose of this paper is to make an analysis about the objective and subjective character of the crime of alteration of evidence and evidence, related to the hypothetical case that Daniel suffered, who was the object of the robbery to his home while sleeping with his family On the top floor of his house, then when he heard certain noises he woke up, got up from his bed and went down to inquire, when he did, he was surprised by the thief, who when uncovered shot him with his weapon, but due to his reaction Avoided being struck by the projectile, then try to disarm it, but it turns out that during that struggle, a shot went out that went against the mankind of the criminal, killing him, but product of fear of being arrested took the body to the part Outside your home. For the development of practical work, I will use as many legal instruments, doctrine, jurisprudence and advisory criteria as are necessary, in order to support the conclusions and recommendations that I will present later, I must be emphatic in pointing out that I will not propose to make my conceptual aspect prevail. Subjective in this sense, on the contrary, I will allow the hypothetical case to be weighed in the light of the dogmatics of the criminal sciences and other normative and casuistic inherent to the problematic, in such a way as to cover it with verisimilitude, conviction and irrebatibility.
URI : http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10367
Aparece en las colecciones: Examen Complexivo Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
AGUILAR VASCONEZ ROBERT DARIO (1).pdf5.07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.